Community Plenum 2006-12-14

Aus NetzNetzWiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Zeit und Ort

Das Community Plenum am Do 14. Dez. 19.00 Uhr im Metalab (Rathaustr. 6) ist als Palaverrunde gedacht, um die anstehenden Entscheidungen vorzubereiten, welche beim Community Plenum im Jänner beschlossen werden müssen, damit anfang März die NetzNetz Förderung im Gemeinderat fallen kann.

Ziel dabei ist es im Rahmen des Plenums und der anschliessenden Diskussion eine Reihe von Varianten auszuarbeiten, über die im Jänner angestimmt werden kann.

wechselstrom: Die einleitende Frage, die sich das Community-Plenum stellen muss: Wie kann eine grössere Beteiligung am Netznetz-Prozess erreicht werden. Die Anzahl der derzeit Stimmberechtigten ist ein Bruchteil der Szene; Beschlüsse werden z.zt. de Facto in einem Kreis geschlossen, der sich vor allem aus Mitgliedern von MetaLab und Q-21-Usern rekrutiert. Auf Dauer ist das für Neuankömmlinge unattraktiv - es ist daher zwingend erforderlich, dass die derzeitigen EntscheiderInnen eine Werbeoffensive nach Aussen starten, um neue TeilnehmerInnen zu gewinnen - es wäre dringend erforderlich, hier Vorschläge zu erarbeiten und auf Kritik inhaltlich einzugehen (in den letzten 6 Monaten unter Grenzfuthner und Trawöger überhaupt nicht geschehen - Kritik wird seitens des PK immer noch "elegant" umgangen, ausgesessen, totgeschwiegen oder mit hektischen mails über server-probleme zugemüllt).
Weiters ist das Validierungsproblem noch nicht gelöst - da gab es einen Vorschlag von S. Nussbaumer, der auf den "verwaisten Seiten" gelandet ist (???) --User:Wechselstrom
wechselstrom: Die endgültige Tagesordnung und der Termin für diese Abstimmungen im Jänner muss min. 3 Wochen vorher bekannt gegeben werden.
Nachträgliche Anträge können dann noch 2 Wochen lang eingebracht und zur Abstimmung vorgelegt werden; 1 Woche vor Termin muss die Tagesordnung geschlossen werden/fix sein. --User:Wechselstrom

Die aktuelle Vorgaben der MA7 sehen wie folgt aus:

  • Es gibt im Jahr 2007 wieder 500.000 Euro an Fördermitteln welche über NetzNetz vergeben werden
  • Ein entsprechender Budgetbeschluss / Zeitplan für die Vergabe im Jahr 2007 muss bis 17. Jänner 2007 fertig sein
  • Für die direkte Vergabe durch die MA7 sollten wieder mind. 50.000 Euro vorgesehen sein
  • Die MA7 würden im Jahr 2007 die von ihr direkt vergebenen Gelder gerne verstärkt international agierenden KünstlerInnen zur Verfügung stellen. Nachdem im Jahr 2006 junge KünstelerInnen bei der Backbone & Network Grant Vergabe (erfreulich) erfolgreich waren und es eher für international aktive KünstlerInnen schwierig war Förderungen erhalten (was über die MA7 Vergaben ausgeglichen werden soll).

Das Plenum wird sich daher in drei Bereiche aufgegliedert (Budget, Zeitplan, Aufgaben), die ähnlich einer Open Space Conference gleichzeitig behandelt werden und wo jede(r) TeilnehmerIn jederzeit zwischen den Bereichen wechseln kann.

Dabei sollte jede Aktivität in allen drei Bereichen entsprechend vorgesehen sein (= Es ist Geld dafür eingeplant, es gibt einen entsprechenden Zeitplan und klar definierte Funktionen für deren Umsetzung).

Vorschlag Mailingliste

Es werden 2-3 Votetakerinnen bestellt und die Möglichkeit vorgesehen Personen mit 2/3 Mehrheit Von der Liste zu voten.

Vorschlag Vergabebudget 2007

Hier mein (=Andreas Trawöger) aktueller Budgetvorschag für das Jahr 2007.

Wichtig sollten dabei folgende Punkte sein:

  • Klare Trennung Vergabebudget / Adminbudget
  • Für das Testen & Entwickeln neuer Vergabemodelle sollte ein eigenes Entwicklungs bzw. Vergabebudget vorgesehen sein.


Bereich Euro
Artists Grants 200.000 €
Open Grants 150.000 €
City Grants 50.000 €
X Grants 10.000 €
Annual Convention 65.000 €
Summe 475.000 €

Vorschlag Artists Grants

Die Artist Grants wären die Fortführung der derzeitigen Network Grants. Bei den Artist Grants sind validierte Netzkünstler stimmberechtigt und es sollte ein Wahlmodell zum Einsatz kommen, welches Einzelkünstlern eine gute bis sehr gute Chance gibt Fördergelder zu erhalten.

Die 200.000 Euro sind am Papier eine Reduktion gegenüber den 250.000 Euro der Network Grants. Nachdem aber im Jahr 2006 die Trennung zwischen Network und Backbone Grants sehr schwammig war, entspricht es der Summe die im Jahr 2006 in diesem Bereich vergeben wurden.

Vorschlag Open Grants

Die Open Grants wären die Fortführung der derzeitigen Backbone Grants. Bei den Open Grants ist jeder stimmberechtigt und es sollte ein Wahlmodell zum Einsatz kommen, welches Projekten mit einer großen Anzahl an Beteiligten (wie es im Infrastrukturbereich typisch ist) gute bis sehr gute Chance gibt Fördergelder zu erhalten.

Die 150.000 Euro sind am Papier eine Erhöhung gegenüber den 100.000 Euro der Backbone Grants. Nachdem aber im Jahr 2006 die Trennung zwischen Network und Backbone Grants sehr schwammig war, entspricht es der Summe die im Jahr 2006 in diesem Bereich vergeben wurden.

Vorschlag City Grants

Die City Grants wären die Fortführung der derzeitigen Micro Grants welche die MA7 direkt vergibt. Die Grenze von unter 5.000 Euro = Micro Grants, darüber Network bzw. Backbone Grants hat sich in der Praxis nicht bewährt und sollte daher nicht weitergeführt werden.

Die 50.000 Euro der City Grants bleiben gegenüber gegenüber der 50.000 Euro der Micro Grants gleich.

Vorschlag X Grants

Die X Grants sind neu und werden im Rahmen der Entwicklung neuer Wahlsysteme vergeben. Sollte sich ein Wahlsystem bei der X Grant Vergabe bewähren, kann es danach bei der nächsten Artist bzw. Open Grant Vergabe zu Einsatz kommen (dadurch sind die Fördermittelvergaben bei denen der Hauptteil des Fördergeldes ausgeschüttet wird, nicht gleichzeitig der erste Test des Wahlsystems).

___________

Aenderungsvorschlag: (von wechselstrom) Da bereits 2 Wahlsysteme vorhanden sind, die auch durchgeführt wurden, wäre der erste Schritt, dass das Supertrust-Modell von Trawöger überarbeitet wird, d.h. dass seine Beschreibung widerspruchsfrei und nachvollziehbar gemacht wird und die Spezifikationen eindeutig werden. Die Spezifikationen sollten bis min. 4 Wochen vor Wahltermin bekannt sein - war bei der letzten Wahl eine Katastrophe.

Es ist auch ein Unding, Geld für die Entwicklung/Test eines Wahlmodells auszugeben, wenn hinterher Wahlmodelle durch tricky Bestimmungen gar nicht zur Abstimmung zugelassen werden - hier wird eine Wahl zur Farce - wie die letzte Abstimmung über Wahlmodell gezeigt hat - den EntwicklerInnen wurden unbezahlte Arbeitsleistungen abverlangt, und wer diese nicht erbringen wollte, wurde von der Abstimmung ausgeschlossen. Gewählt wurde dann ein Modell, das nur ein paar Eingeweihten bekannt war und das nur im Freunderlkreis funktionierte.

Das Geld für X-Grants ist sinnvoller angelegt für die Erarbeitung eines Netznetz-Regelwerks, insbesondere was die Wahl/Bestellung des Netznetz-Koordinators betrifft, seine Handlungsspielräume etc.

____________

Vorschlag Annual Convention

Die Annual Convention erhält aus dem NetzNetz Budget eine Sockelfinanzierung von 65.000 Euro.

Die 65.000 Euro der Annual Convention sind am Papier eine Reduktion gegenüber den ursprünglich vorgesehenen 100.000 Euro, entsprechen ab dem Geld welches 2006 für die AC ausgegeben wurde.

____________

wechselstrom: eine Sockelfinanzierung würde bedeuten, dass die Pflicht an das Durchführungsteam zur Aufstellung zusätzlicher Gelder bestünde. Da bei der letzten Annual Convention sich die Szene Wiens im internationalen Vergleich zeigte, wäre zu überlegen, das Budget bei 100.000,-- Euro zu belassen, auch als Anreiz für weitere internationale Beteiligung. Weiterer Vorschlag: 2007: "grosse" Convention mit starker int. Beteiligung. 2008: "kleine" Convention mit stärkerer Betonung der örtlichen Netzkulturszene.

____________

Vorschlag Adminbudget 2007

Im NetzNetz Budget 2006 waren für die Administration/Implemetierung im Rahmen von NetzNetz 50.000 Euro aus dem Vergabebudget durch die MA7 rückgestellt, was Anfang 2006 ein faktisches Vergabebudget von 450.000 Euro bedeutete. Sybille Straubinger (SPÖ) gab zum Jahresbeginn beim 1. offenen Jour Fixe am 9. Feber 2006 in der MA7 dankenswerter Weise ein (erneuertes) Willensbekenntnis ab, das Vergabebudget im Laufe des Jahres wieder aufzustocken, "zumindest teilweise".

Aufgrund von Verhandlungen mit dem Kulturstadtrat im 1./2. Quartal konnten daher zumindest 50% des Adminbudgets 2006 - 25.000 Euro - nachfinanziert werden. Die laufenden Verhandlungen um das rückgestellte Adminbudget wurden nicht öffentlich kommuniziert, da die Beamten aus taktischen Überlegungen darauf drängten, mit der 'normativen Kraft des Faktischen' bereits vor und während den Verhandlungen Tatsachen zum Nachteil der Community zu schaffen.

Im Rahmen der Annual Convention wurde jedoch beschlossen, dass das Adminbudget 2007 nicht mehr als 25.000 Euro betragen soll.


Bereich Euro
Durchführung der Artist, Open Vergabe im ersten Halbjahr 7.500 €
Durchführung der Artist, Open und X-Grant Vergabe im zweiten Halbjahr 7.500 €
Organisation der Community Plenums & Verwaltung der Wählerevidenz 5000 €
Entwicklung des X-Grants Vergabesystem 2.500 €
X-Grant Vergabe 2.500 €
Summe 25.000 €

Vorschlag Zeitplan 2007 - Variante 1

Die Zeitplanung im Jahr 2006 kann getrost als katastrophal bezeichnet werden. Dementsprechend wichtig wäre eine klar durchdachte Zeitplanung für das Jahr 2007.

Bei dieser Variante werden die Fördergelder im März & Juni mittels der bestehenden beiden Wahlsysteme ausgeschüttet und erst im Herbst im Rahmen der X-Grants im Herbst neue System(e) ausprobiert, welche im Jahr 2008 zur Anwendung kommen könnten.


Datum Aktivität
Jänner Klärung der Durchführung der Artist & Open Grant Vergabe für das erste Halbjahr und der Annual Convention
März Artist und Open Grant Vergabe erstes Halbjahr
April Klärung der Durchführung der Artist & Open Grant Vergabe für das zweite Halbjahr
Mai Klärung der X Grant Vergabe
Juni Artist und Open Grant Vergabe für das zweite Halbjahr
September Annual Convention
Oktober X Grant Vergabe
November Budget & Zeitplanung 2008, Entscheidung Vergabemodelle 2008

Vorschlag Zeitplan 2007 - Variante 2

Bei dieser Variante werden die Fördergelder im März mittels der bestehenden beiden Wahlsysteme ausgeschüttet. Im Juni im Rahmen der X-Grants Vergabe neue System(e) evaluiert, welche je nach Erfolg bei der Vergabe im Oktober zur Anwendung kommen könnten.


Datum Aktivität
Jänner Klärung der Durchführung der Artist & Open Grant Vergabe für das erste Halbjahr und der Annual Convention
Februar Klärung der X Grant Vergabe
März Artist und Open Grant Vergabe erstes Halbjahr
Mai X Grant Vergabe
Juni Klärung der Durchführung der Artist & Open Grant Vergabe für das zweite Halbjahr
September Annual Convention
Oktober Artist und Open Grant Vergabe für das zweite Halbjahr
November Budget & Zeitplanung 2008, Entscheidung Vergabemodelle 2008

Vorschlag Aufgaben 2007

Einen Zeitplan und das dafür benötigte Geld zu haben ist eine nette Sache. Nichts desto trotz braucht es für jeden Punkt der Zeitplanung und des Budget eine oder mehrere Person die eine entsprechende Aufgabe übernimmt, daher hier eine Auflistung der Aufgaben, welche durch ein oder mehrere Personen übernommen werden muss. Die wiederum rechtzeitig durch das Community Plenum bestellt werden müssen.


Aufgaben
Klärung der Validierung für die Wahlen im Jahr 2007
Organisation & Durchführung der Annual Convention
Organisation & Durchführung der Community Plenums und Verwaltung der Wahlerevidenz
Organisation & Durchführung der Artist & Open Grant Vergabe für das erste Halbjahr
Organisation & Durchführung der Artist & Open Grant Vergabe für das zweite Halbjahr
Entwicklung, Organistation & Durchführung der X-Grant Vergabe


Für die einzelnen Aufgaben braucht es entsprechende Verantwortliche. Wobei diese Verantwortungsbereiche entprechend durch unterschiedliche Personen besetzt werden sollten.


Verantwortungsbereich Bestelldauer
OrganisatorIn Wahlen Für die Durchführung der jeweiligen Wahl
OrganisatorIn Annual Convention Für den Zeitraum Jänner - September
OrganisatorIn Community Plenum Für 6 Monate
OrganisatorIn Validierung & Wählerevidenz Für 6 Monate

Protokoll

Persönliche Werkzeuge